Сага о картах

Антон Волянский | web | 24-02-2010

1

В предверьи запуска картографического сервиса решил написать свои мысли касательно того что и как, с моей точки зрения, происходит в картографических сервисах в Уанете.
1.    Mapia.ua
Проект недавно пережил 3-е обновление интерфейса и стал явно уже не картографическим сервисом, а порталом, каталогом предприятий, если быть точным. Именно так и написано в тайтле. Ранее проект имел позиционирование именно как бизнес-справочник на карте. И мне проект очень нравился и был ближе именно в первоначальной реализации: карта + каталог предприятий. И вот такой резкий поворот. Сменилась и бизнес-модель проекта. Ранее при регистрации предприятия мне сразу же звонили сейлзы и рассказывали как хорошо работает платное размещение на карте. Сейчас же «можно» разместить предприятие бесплатно. Из двух поданных мною два месяца тому заявок, до сих пор ни одна не размещена.  Также, за последний год проект добавил довольно много городов, но пока количество предприятий в каждом городе довольно мало, что не представляет большого интереса для посетителей. Возможно, в планах проекта набрать большое количество предприятий за счет бесплатного размещения и потом ввести платные функции, но как же поступили с теми клиентами, кто платил ранее. Было бы интересно узнать ответы на эти вопросы…
2.    Google Maps
Спутниковые карты стали более наглядные за счет наложения фотоснимков зданий с разных углов, то  есть ранее мы видели только крыши зданий, теперь на многих зданиях, но не на всех, стали видны еще и стены – вид получился более информативным, хотя и несколько искаженным. Карты гугл самые удобные с точки зрения веба, в отличие от к примеру Яндекс.карт, где чувствуется строгость военных карт, которые использовались при создании. Очень удобный маршрутизатор и поиск по адресам, здесь один позитив у меня. Хотелось бы чтобы появлялось больше сервисов, основанных на гугл картах, таких как к примеру Видеопробки.
3.    Yandex.карты
Яндекс.карты наименее юзабельны, с моей точки зрения, довольно много возможностей, но ими не очень удобно пользоваться. Количество объектов в каталоге довольно маленькое, точность карты плохая. На Яндекс.Картах школа № 92 почему-то находится не там где я учился. Яндекс.Карты более всего, как мне показалось, рады разработчикам и предоставляют различные API, что позволяет использовать карты для развития своих проектов.
4.    Wikimapia.org
Карты на основе гугл.карт с более расширенными возможностями для пользователей, а именно: 1) возможность отмечать области и определять названия объектов, расположенных в этих областях 2) возможность использовать фильтра по категориям к примеру, посмотреть все школы в Вашем районе. При этом с довольно высокой точностью.
5.    map.meta.ua
Сначала я думал что скролла нет, а потом оказывается что скролл работает, но почему-то наоборот, то есть крутишь вперед – карта удаляется, а не приближается как на большинстве карт. При увеличении карты Киева, улицы Вы сразу не увидите, необходимо нажать на ссылку Киев над картой – полагаю большой процент пользователей не догадаются сделать это, просто по неочевидности ссылки и того факта что карта с улицами вообще существует. Поиска по предприятиям нет вообще, хотя довольно странно, с учетом того что у Мета довольно большой каталог предприятий. Поиск по улицам работает некорректно, к примеру улицу Армянскую не находит.
6.    bing.com/maps
Красиво, функционально, но только карта представлена с точностью до улиц. Названия улиц на английском, так что здесь проще объяснить иностранным гостям, как Вас найти. Есть вид со спутника.
7.    map.navitel.su
Карта с хорошим разделением улиц на главные, второстепенные, демонстрацией направления движения и данные довольно точно отображают действительность, насколько я смог оценить. Номера зданий отсутствуют, также нету никакого поиска по улицам, предприятиям и т.д. Компания NaviTel является очень сильным разработчиком карт для GPS-навигаторов в России, можно сказать монстром ))
8.    ДубльГис – map.2gis.ru
Российские карты, разработчики которых судя по всему находятся в Астрахани (город по умолчанию). Функционал карты очень даже хороший: кликнув на точку на карте выдает или район или улицу, масса полезных объектов уже есть на карте, такие как остановки маршруток, всяческие службы: пожарная, милиция, налоговая и т.д. В Украине пока карта сделана только для Одессы. Цвета карты правда не очень располагают долго рассматривать карту.

Безусловно, существует еще ряд карт, такие как: Визиком, Транснавиком, YarMap, но они не являются полноценными веб-сервисами, так как изначально представляли собой приложения, работающие полностью на стороне клиента.

Подытожив можно с одной стороны отметить развитие карт в Украине, поскольку все больше посетителей пользуются картами, все больше проектов используют карты на своих ресурсах, также продолжают развиваться GPS-карты. С другой стороны ввиду сложной и долгой монетизации интерес со стороны инвесторов по-прежнему довольно низкий к таким проектам, даже с учетом успехов проекта Mapia.

Комментируем, интересно Ваше мнение…

Комментарии: (1)

Странно что Визиком (а именно http://maps.visicom.ua) не полноценное веб-приложение, по параметрам точности карт, маршрутизации, скорости поиска адресов, явно выигрывает у многих из списка.
Но с дугой стороны это же мысли, а не обзор )

Оставить комментарий

Защитный код укажите число